Юриспруденция

Новости

5 мая 2022

Акционеры подали на Netflix в суд из-за падения количества подписок

Стриминговый сервис потерял более $200 млрд рыночной стоимости из-за снижения количества подписчиков в 2022 году. По мнению акционеров, компания должна была предупредить их о таких рисках.
5 мая 2022

Обзор СМИ за 5 мая

Акционеры подали иск к Netflix, суд прекратил дело о «дискредитации» армии цитатой из «1984», а ВС отказал Bloomberg в пересмотре иска «Роснефти». О чем еще писали СМИ, читайте в обзоре Право.ru.
5 мая 2022

ВС исключил из конкурсной массы имущество, «просуженное» гражданским иском

За некоммерческая организация по результатам рассмотрения уголовного дела бывшего владельца ФК «Кубань» Олега Мкртчана признали право на имущество, принадлежащее третьему лицу – обществу «Меттрейд». Получить это имущество получилось только с помощью Верховного суда.
4 мая 2022

Суд защитил право адвоката по назначению на оплату

Адвокат ожидал средства за участие в допросе более полугода из-за формальной неточности в заявлении. В АП Башкортостана предлагают ввести ответственность за несвоевременную оплату труда адвокатов по назначению, чтобы избежать таких ситуаций.
4 мая 2022

ВС оставил в силе договор купли-продажи автомобиля банкрота

Должник продал свой автомобиль компании дешевле рыночной стоимости. Конкурсный управляющий решил, что сделка навредила кредиторам, и просил суд признать договор купли-продажи недействительным. Три инстанции поддержали заявителя и посчитали существенной разницу в цене. Суды взыскали с покупателя 3,8 ...
4 мая 2022

Суд взыскал 3,3 млрд руб. с разработчика российских суперкомпьютеров

Две инстанции признали, что задержка с реализацией проекта на средства Минпромторга возникла по вине третьего лица, но все равно взыскали с разработчика и долг, и штраф.
4 мая 2022

ВС посчитал срок исковой давности по договору ипотеки

Предприниматель поручился своей недвижимостью за возврат кредита своим знакомым. Тот кредит не вернул, поэтому банк попытался забрать себе предмет ипотеки – но апелляция и кассация упрекнули его в пропуске исковой давности. Верховный суд исправил их ошибки.