Юриспруденция

Новости

11 апреля 2022

Перевод с ошибкой, должник с жильем, а судьи с уголовкой: новые дела ВС

На неделе с 11 по 15 апреля Верховный суд рассмотрит 83 дела. В административной коллегии разберутся с уголовным преследованием бывшей судьи Елены Хахалевой, а также с историей о насмерть сбитом другим краснодарским судьей велосипедисте. Гражданская коллегия изучит последствия ошибочного банковского...
11 апреля 2022

ВС объяснил, как платить пенсию банкроту

Престарелый банкрот попросил отдавать ему пенсию на руки. Но его управляющий хотел, чтобы деньги перечисляли на счет, открытый для ведения процедуры. Три инстанции встали на сторону последнего. Верховный суд решил, что гражданин сам может получать всю сумму. Но при этом отдавать все, что выше прожит...
8 апреля 2022

Госдума за неделю: налоговые льготы, срок залога и госзакупки

На этой неделе Госдума рассмотрела несколько десятков законопроектов, причем некоторые из них прошли в течение двух пленарных заседаний все три чтения. Депутаты одобрили новые льготы для различных транспортных отраслей, упрощение и льготы для участников закупок. изменили по требованиям Конституционн...
8 апреля 2022

Верховный суд дал компании шанс получить вычет по НДС

Компании доначислили НДС и не дали получить вычет даже после того, как она раскрыла реального контрагента по сделке. Верховный суд решил, что спор о доначислении нужно рассмотреть еще раз.
8 апреля 2022

Экс-топов «Финпромбанка» привлекли к «субсидиарке»

Первоначально к ответственности по долгам, которые превышают 29 млрд руб., просили привлечь 19 человек, но в итоге суд ограничился четырьмя бывшими контролирующими лицами.
8 апреля 2022

Сбербанк прекратил прием и перевод валюты из-за санкций

Накануне крупнейший российский банк утверждал, что санкционные ограничения «никак не отразятся на обслуживании россиян».
8 апреля 2022

ВС заставил рассмотреть заявление о снижении неустойки

Истец потребовал признать незаконным односторонний отказ его контрагента от договора и оспорил расчет неустойки. Позднее от первого требования заявитель отказался, но из-за того, что изначально оно было заявлено, суды отказались применить 333-ю статью ГК. Верховный суд их исправил ошибку.