Освобожденный пожаловался в суд, что его продержали лишних две недели по вине исправительного учреждения. Суд первой инстанции решил, что права нарушены, но вины ФСИН нет, а апелляция и кассация постановили, что именно с колонии нужно взыскать моральный ущерб. ВС показал, почему они не правы.
На форуме «Право.ru-300» Борис Болтянский, главный редактор «Право.ru», провел интервью с Михаилом Барщевским, полномочным представителем правительства в высших судебных инстанциях, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом России и основателем первого частного адвокатской бюро в С...
На форуме «Право.ru-300» Борис Болтянский, главный редактор «Право.ru», провел интервью с Михаилом Барщевским, полномочным представителем правительства в высших судебных инстанциях, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом России и основателем первого частного адвокатской бюро в С...
ЧОП в договоре обязался не охранять объекты вахтовым методом, но нарушил это требование – и получил штраф, более чем вдвое превышающий сумму контракта. Но суды не стали снижать размер санкций. ВС заставил пересмотреть дело.