Подрядчик-физлицо погиб при проведении строительных работ. Его вдова потребовала компенсации от компании, в интересах которой он работал. Но суды отказались признать их отношения трудовыми. Верховный суд запретил подходить к таким ситуациям формально.
Управляющий с согласия кредиторов привлек организатора торгов, который должен был продать «с молотка» право аренды земельного участка. За свои услуги организатор получил 63 млн руб. ВС отказался признать такую выплату.
Глава комитета по финансовому рынку нижней палаты Анатолий Аксаков считает, что так называемый «срок охлаждения» нужно увеличить, поскольку реальные сомнения у граждан в услуге появляются обычно позднее.
Ранее конкурсный управляющий компании-банкрота помешал госкорпорации получить эту сумму. Предположительно, с ответчиков взыскивают убытки в порядке страхования ответственности управляющего.